Was passiert, wenn das Geld aus der Straftat schon ausgegeben ist? Dann verlangt das Gericht trotzdem Geld von Ihnen: Sie sollen den Wert des Erlangten aus eigener Tasche zahlen, auch wenn nichts mehr da ist. Das ist die Einziehung von Wertersatz nach § 73c StGB. Sie greift, wenn der Gegenstand verbraucht, verkauft oder nicht auffindbar ist.
Wenn Sie wegen einer Straftat mit einer Einziehungsforderung rechnen müssen und unsicher sind, was auf Sie zukommen kann, kommt es auf die Reihenfolge der gerichtlichen Prüfung an: erst der konkrete Tatertrag, dann der Geldbetrag. Im Folgenden klären wir, wann Wertersatz greift, was als „erlangt“ gilt und wie sich die Einziehung von der erweiterten Einziehung abgrenzt.
Praxisfall · Ausgangslage
Ein Selbstständiger wickelt Aufträge für Kunden ab und verwaltet sein Einkommen eigenverantwortlich. Eines Tages liegt ein Schreiben der Staatsanwaltschaft im Briefkasten. Neben dem Betrugsvorwurf steht dort, dass ein Geldbetrag als Wertersatz eingezogen werden soll. Er versteht nicht, was das bedeutet.
Eine Strafe ist es offenbar nicht, aber eine Zahlungsforderung steht trotzdem im Raum. Das Geld ist längst weg: Es floss in Betriebsausgaben, in die Lebenshaltung und in die Familie. Nachts kreisen die Fragen. Muss er alles zurückzahlen? Sind Konten und Eigentum der Familie in Gefahr? Wie viel Zeit bleibt, um zu reagieren?
Bevor wir die Frage klären, wie viel der Selbstständige zahlen müsste, muss er verstehen, womit er es überhaupt zu tun hat. Die Einziehung von Wertersatz ist eine vermögensrechtliche Maßnahme eigener Art. Sie soll verhindern, dass ein Vorteil aus einer Straftat beim Betroffenen verbleibt.
Deshalb ist sie keine Strafe im engeren Sinn: Sie ahndet nicht das Verschulden, sondern schöpft ab, was durch die Tat erlangt wurde. Das ändert aber nichts daran, dass am Ende eine Zahlungsforderung des Staates stehen kann, und genau das erklärt, warum das Schreiben so beunruhigend wirkt.
Der Ausgangspunkt ist die einfache Einziehung. Nach § 73 Abs. 1 StGB ordnet das Gericht die Einziehung dessen an, was der Täter oder Teilnehmer durch oder für die rechtswidrige Tat erlangt hat. Das kann das gestohlene Geld sein, eine durch Betrug erlangte Überweisung oder ein Fahrzeug. Voraussetzung ist, dass dieser konkrete Gegenstand noch vorhanden und einziehbar ist.
Beim Selbstständigen ist das Geld ausgegeben, und damit rückt die Ersatzform in den Mittelpunkt.
§ 73c StGB, Einziehung des Wertes von Taterträgen
Ist die Einziehung eines Gegenstandes wegen der Beschaffenheit des Erlangten oder aus einem anderen Grund nicht möglich, ordnet das Gericht die Einziehung eines Geldbetrages an, der dem Wert des Erlangten entspricht.
Doch was bedeutet das konkret für die Prüfung? § 73c StGB ist kein eigenständiger Anspruch neben § 73 StGB, sondern dessen wertmäßige Ersatzform. Der Prüfungsaufbau folgt deshalb drei Schritten:
Der Geldbetrag als Wertersatz für mutmaßliche Taterträge kann auch dann angeordnet werden, wenn noch ein Teil vorhanden ist. Ist von dem Erlangten nur noch ein Teil übrig, kann dieser Teil nach § 73 StGB eingezogen werden. Für den Rest kann nach § 73c StGB Wertersatz angeordnet werden, weil nach § 73c Satz 2 StGB die Wertersatzeinziehung auch dann möglich ist, wenn der Wert des noch vorhandenen Gegenstands hinter dem Wert des ursprünglich Erlangten zurückbleibt.
Das zeigt, dass es nie um eine pauschale Summe geht, sondern um eine Rechnung, die sich Schritt für Schritt nachvollziehen lassen muss.
Anders sieht es aus, wenn nicht der konkrete Tatertrag, sondern anderes Vermögen im Blick steht. Das Gesetz kennt dafür die erweiterte Einziehung nach § 73a StGB. Sie betrifft andere Vermögensgegenstände des Täters, wenn die Gesamtumstände dafür sprechen, dass sie aus rechtswidrigen Taten stammen. Die Einziehung bei anderen Personen regelt § 73b StGB. Beide Bereiche sind getrennt zu prüfen und folgen eigenen Voraussetzungen.
Damit ist die Systematik geklärt. Offen bleibt, was genau als „erlangt“ gilt, denn davon hängt die Höhe der Forderung ab.
Genau hier beginnt die eigentliche Rechenarbeit. Entscheidend ist der Begriff des Erlangten. Gemeint ist ein wirtschaftlicher Vorteil, der dem Betroffenen durch oder für die Tat zugeflossen ist. Es kommt nicht darauf an, ob er zivilrechtlich Eigentümer geworden ist. Der Vorteil muss aber mit der konkreten Tat zusammenhängen, und an dieser Verbindung setzen Einwände an.
Wertersatz wird in diesen Konstellationen angeordnet:
Wichtig ist ein Punkt, der viele Betroffene überrascht: Das Gesetz knüpft an den Wert des Erlangten an, nicht an den Schaden des Geschädigten. So steht es in § 73c Satz 1 StGB. Beide Größen können deshalb auseinanderfallen.
Für den Selbstständigen heißt das: Er darf sich nicht an der Schadenssumme orientieren, die in der Anzeige steht, sondern muss prüfen, was ihm tatsächlich zugeflossen ist.
Daraus folgt eine unbequeme Wahrheit. Dass das Geld ausgegeben ist, hilft ihm rechtlich nicht. Warum das in der Praxis so schwer wiegt und wo die eigentlichen Streitpunkte liegen, zeigt der nächste Abschnitt.
Auf dieser Grundlage kommt für den Selbstständigen der Wendepunkt, und er ist unangenehm: Dass das Geld ausgegeben ist, entlastet ihn nicht. Im Gegenteil, gerade deshalb ist Wertersatz das Mittel der Wahl. Er hatte gehofft, ein leeres Konto spreche für ihn. Nun begreift er, dass der Staat nicht nach dem fragt, was übrig ist, sondern nach dem, was einmal zugeflossen ist.
Nachts kreisen die Gedanken um die Familie, denn Konten und Vermögen laufen teils auch auf Angehörige. Jede Überweisung an Frau, Kinder oder Eltern wirkt plötzlich wie ein Beweisstück, und die Angst, dass Menschen mithaften, die von allem nichts wussten, lässt ihn kaum schlafen.
Die Streitpunkte liegen nicht in der Grundidee, sondern in der Berechnung. Dabei gilt das Bruttoprinzip: Grundsätzlich wird der gesamte wirtschaftliche Zufluss abgeschöpft, und Aufwendungen, die für die Begehung oder Vorbereitung der Tat gemacht wurden, werden nicht abgezogen (§ 73d Abs. 1 StGB). Ausnahmen sind eng begrenzt. So können etwa Leistungen an den Geschädigten berücksichtigt werden, wenn sie der Erfüllung einer Verbindlichkeit ihm gegenüber dienten (§ 73d Abs. 1 Satz 2 StGB), und bereits wirksam geleisteter Ersatz kann nach § 73e StGB die Einziehung ausschließen oder mindern. Wer hofft, dass Betriebsausgaben den Betrag von selbst mindern, sollte sich darauf also nicht verlassen.
Gerade bei Selbstständigen, bei denen private und betriebliche Geldflüsse ineinandergreifen, sind belastbare Unterlagen für die Berechnung wichtig. Ob eine Ausgabe im Einzelfall unter eine der Ausnahmen fällt, muss sauber geprüft werden.
Das bedeutet zunächst: Ja. Die Behörden müssen darlegen, was dem Betroffenen zugeflossen ist. Dabei können Schätzungen eine Rolle spielen, etwa wenn Kontobewegungen nicht eindeutig zuzuordnen sind. Hier liegen Ansatzpunkte, denn eine Schätzung ist nur so belastbar wie ihre Grundlagen. Wer Zahlungsströme lückenlos belegen kann, steht anders da als jemand, der nur auf sein Gedächtnis verweist.
Eine genannte Summe kann zur Grundlage von Arrest, Kontosperrung und Vollstreckung werden, bevor Sie sie überhaupt geprüft haben. Wer ein Schreiben mit einer Einziehungssumme erhält, sollte es deshalb nicht liegen lassen.
Genau hier wird es für die Familie wichtig. Konten auf den Namen von Angehörigen sind nicht automatisch dem Beschuldigten zuzurechnen. Ob Vermögen bei Dritten eingezogen werden kann, richtet sich nach eigenen Regeln, insbesondere nach § 73b StGB. Pauschale Annahmen reichen dafür nicht aus.
Ein wichtiger Gesichtspunkt ist außerdem, ob der Geschädigte bereits Ersatz erhalten hat:
§ 73e StGB, Ausschluss der Einziehung
Sinngemäß: Nach § 73e Abs. 1 StGB ist die Einziehung ausgeschlossen, soweit der Anspruch des Verletzten auf Rückgewähr des Erlangten oder Ersatz seines Wertes erloschen ist. Das gilt nicht, wenn der Anspruch lediglich verjährt ist. Hat der Täter dem Geschädigten also bereits wirksam Ersatz geleistet, kann das die Einziehung ausschließen oder mindern.
Damit ist klar, wo die Angriffspunkte liegen. Bleibt die Frage, die den Selbstständigen am meisten drückt: Wie viel Zeit hat er noch?
Im nächsten Schritt geht es um den Ablauf, denn nicht jede Forderung ist berechtigt, und die Zeit läuft nicht für jeden gleich. Die Einziehung kann schon im Ermittlungsverfahren angekündigt werden. In dieser Phase kann das Vermögen vorläufig gesichert werden, noch bevor ein Urteil vorliegt. Konkrete Fristen hängen davon ab, welches Schreiben oder welcher Beschluss vorliegt, und lassen sich nur anhand der Unterlagen verlässlich benennen.
Das Schreiben im Briefkasten ist deshalb kein Anlass zur Panik, aber auch keiner zum Abwarten.
Ist die Einziehung angeordnet, richtet sich die Vollstreckung nach den Regeln der Strafprozessordnung, unter anderem nach § 459g StPO. Der Grundsatz lautet deshalb: nicht abwarten, sondern früh und strukturiert reagieren. Die Einziehung wird zusammen mit dem Tatvorwurf verhandelt, und wer beides getrennt betrachtet, verschenkt Spielraum. Wie ein Verfahren nach einer Anklage aus Sicht Betroffener aussieht, zeigt das Video Anklage wegen Sexualstraftat erhalten? Rechtsanwalt & Fachbuchautor hilft zuverlässig..
Wer dagegen früh Stellung nimmt, kann Einfluss darauf nehmen, wie der Betrag berechnet wird, bevor sich die Zahl im Verfahren verfestigt hat.
Sie haben ein Schreiben mit einer Einziehungssumme erhalten? Schicken Sie Rechtsanwalt Odebralski das Schreiben, die Anklage oder den Beschluss. Dann lässt sich einordnen, was als erlangt gilt und wie der Betrag zustande kam.
Was also kann der Selbstständige konkret tun, um aus der Ungewissheit herauszukommen? Darum geht es im nächsten Abschnitt.
Doch was heißt das ganz praktisch? Zurück zu unserem Selbstständigen. Sein Weg aus der Unsicherheit beginnt mit einer nüchternen Frage: Was hat er durch die mutmaßliche Tat tatsächlich erlangt?
Nach § 73 Abs. 1 StGB wird eingezogen, was der Täter durch die Tat erlangt hat, und ist der konkrete Gegenstand nicht mehr vorhanden, tritt nach § 73c Satz 1 StGB ein Geldbetrag in Höhe des Wertes an seine Stelle. Er sichert deshalb seine Unterlagen, rekonstruiert den Zufluss Schritt für Schritt und klärt, ob Angehörige überhaupt in Anspruch genommen werden können.
Aus diffuser Angst wird eine Liste von Fragen, die sich abarbeiten lässt.
Das Ziel ist Klarheit darüber, in welcher Höhe eine Forderung berechtigt ist und in welcher nicht. Eine anwaltliche Prüfung hilft, die berechtigte Höhe von der nicht berechtigten zu trennen. Ein bestimmtes Ergebnis lässt sich nie zusagen, aber eine geordnete Prüfung schafft Klarheit statt Ungewissheit. Zur Kostenfrage finden Sie Hinweise im Beitrag Was kostet ein guter Anwalt im Sexualstrafrecht?.
Dabei zählt auch, typische Fehler zu vermeiden: Unterlagen nicht vorschnell aussortieren, Konten nicht auf eigene Faust umbuchen und gegenüber den Behörden nichts erklären, bevor die Akte bekannt ist.
Wer sich nur gegen den Tatvorwurf verteidigt, kann bei der Einziehung Spielraum verlieren. Beides sollte von Beginn an gemeinsam betrachtet werden.
Damit sind die wichtigsten Fragen beantwortet. Einige Detailfragen tauchen bei Betroffenen immer wieder auf, deshalb folgen sie gesammelt.
Nein. Es ist eine vermögensrechtliche Maßnahme, die Taterträge abschöpft. Sie kann neben einer Strafe angeordnet werden.
Grundsätzlich ja. Ist der Gegenstand verbraucht oder nicht auffindbar, tritt nach § 73c StGB ein Geldbetrag in Höhe des Wertes an seine Stelle.
Maßgeblich ist nach dem Gesetzeswortlaut des § 73c Satz 1 StGB der Wert des Erlangten. Er kann vom Schaden des Geschädigten abweichen.
Eine Einziehung bei anderen Personen ist nur unter den besonderen Voraussetzungen des § 73b StGB möglich. Jeder Einzelfall muss geprüft werden.
Die erweiterte Einziehung nach § 73a StGB erfasst andere Vermögensgegenstände, bei denen die Gesamtumstände auf eine rechtswidrige Herkunft hindeuten. Sie ist von der Wertersatzeinziehung zu trennen.
Das bedeutet in der Summe: Wertersatz ist keine Strafe, aber eine reale Zahlungsforderung. Das Gericht prüft zuerst den konkreten Tatertrag und erst danach den Geldbetrag. Entscheidend ist der Wert des Erlangten, nicht der Schaden. Wer früh Unterlagen sichert, den Zufluss klärt und die Berechnung prüfen lässt, behält Handlungsspielraum und kann aus der nächtlichen Ungewissheit eine geordnete Verteidigung machen.
Lassen Sie Ihre Einziehungssumme prüfen, bevor Fristen laufen. Fordern Sie Ihre Ersteinschätzung bei Rechtsanwalt Odebralski an und entscheiden Sie anschließend selbst, wie es weitergeht.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Vimeo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von reCAPTCHA. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen