Ausgezeichnet als Top Anwalt 2026 für Sexualstrafrecht, F.A.Z.-Institut, 10.09.2025520 Bewertungen bei anwalt.de (5,0 ★)595 Bewertungen bei google.com (5,0 ★)182 Bewertungen bei ProvenExpert (5,0 ★)Wie funktioniert ein Strafaufschub? Wer eine rechtskräftige Strafe antreten soll, kann den Haftantritt in bestimmten Fällen verschieben lassen, etwa bei schwerer Krankheit oder wegen dringender persönlicher oder familiärer Gründe. Die Strafe bleibt bestehen, nur ihr Beginn rückt nach hinten. Geregelt ist das vor allem in den §§ 455 bis 456 StPO, bei § 456 gilt höchstens vier Monate. Das Absehen von der Vollstreckung nach § 456a StPO bei Auslieferung oder Abschiebung ist dagegen ein eigener Sonderfall.
Wenn Sie wissen, dass eine rechtskräftige Strafe ansteht, aber ein Haftantritt zum jetzigen Zeitpunkt kaum zu bewältigen wäre, ist die genaue Einordnung entscheidend. Denn ein Aufschub ist kein Erlass, und ein Gnadengesuch hemmt die Vollstreckung nicht von selbst. Im Folgenden klären wir, welche Gründe zählen, worin sich Strafaufschub, Unterbrechung und Bewährung unterscheiden und welche Vorschrift zu Ihrer Situation passt.
Praxisfall · Ausgangslage
Das Urteil ist rechtskräftig, und im Briefkasten liegt die Ladung zum Strafantritt. Die Schuldfrage ist erledigt, offen ist nur noch, wann die Freiheitsstrafe vollstreckt wird. Der Betroffene ist berufstätig, die Familie lebt von seinem Einkommen, und zugleich ist ein Angehöriger auf seine Betreuung angewiesen. Ein sofortiger Haftantritt würde beides auf einmal ins Wanken bringen.
Die Familie hält den Termin für unausweichlich, denn der Brief der Staatsanwaltschaft liest sich wie eine endgültige Anordnung.
Bevor wir die einzelnen Aufschubgründe anschauen, braucht die Familie aus unserem Beispiel ein klares Bild davon, was ein Aufschub überhaupt leistet. Ein Strafaufschub verschiebt den Beginn oder die Fortsetzung der Vollstreckung einer rechtskräftig verhängten Strafe.
Er beseitigt die Strafe nicht und ändert das Urteil nicht. Die zentralen Vorschriften stehen in den §§ 449 ff. StPO, insbesondere in den §§ 455, 455a und 456 StPO.
Daneben gibt es mit § 456a StPO eine Sonderregelung, die kein Aufschub im engeren Sinn ist und weiter unten gesondert eingeordnet wird.
Das bedeutet: Wer einen Aufschub erreicht, gewinnt Zeit, aber keinen Freispruch auf Raten. Die Ladung bleibt der Ausgangspunkt, und die Entscheidung über den Aufschub trifft die Vollstreckungsbehörde, nicht das Gericht. Auf diese Zuständigkeit kommt es an, weil das Urteil zwar von einem Gericht stammt, die nächste Entscheidung aber bei der Vollstreckungsbehörde liegt.
Der Aufschub betrifft die Zeit vor dem Haftantritt. Die Strafe bleibt bestehen, ihr Vollzug beginnt lediglich später. Eine Strafunterbrechung setzt dagegen voraus, dass der Vollzug bereits begonnen hat und anschließend vorübergehend angehalten wird. Für die Unterbrechung kommen vor allem § 455a StPO und, bei Vollzugsuntauglichkeit, § 455 StPO in Betracht.
Die Strafaussetzung zur Bewährung ist kein bloßer Aufschub. Sie betrifft die Frage, ob eine Freiheitsstrafe überhaupt vollstreckt wird, und ist in den §§ 56 ff. StGB geregelt. Darüber entscheidet regelmäßig das Gericht. Ein Gnadenerweis liegt außerhalb der regulären Rechtsbehelfe und kann etwa einen Aufschub oder einen Erlass bewirken. Über den Aufschub selbst entscheidet dagegen die Vollstreckungsbehörde.
§ 456 StPO Vorübergehender Aufschub
Nach § 456 Abs. 1 StPO kann die Vollstreckung auf Antrag aufgeschoben werden, wenn die sofortige Vollstreckung dem Verurteilten oder seiner Familie erhebliche, außerhalb des Strafzwecks liegende Nachteile bringen würde. Nach § 456 Abs. 2 StPO darf der Aufschub höchstens vier Monate betragen.
Mit dieser Abgrenzung ist geklärt, was ein Aufschub kann und was nicht. Offen ist noch, welche Gründe ihn tatsächlich tragen.
Doch was bedeutet das konkret für eine Familie mit Beruf und Betreuungsaufgabe? Die StPO unterscheidet mehrere Fallgruppen, und jede hat ihre eigene Vorschrift. Entscheidend ist, dass der Grund zur Norm passt und sich belegen lässt. Die folgende Übersicht ordnet die Aufschubvorschriften den typischen Nachweisen zu.
Bei § 455 StPO geht es um die Frage, ob der Vollzug gesundheitlich verantwortbar ist. Ein ärztliches Attest hilft nur, wenn es die Erkrankung nachvollziehbar beschreibt. Eine Erkrankung, die auch im Vollzug ausreichend behandelt werden kann, trägt den Aufschub nicht ohne Weiteres. § 455a StPO betrifft dagegen Gründe der Vollzugsorganisation, nicht persönliche Härten der verurteilten Person.
Für Berufstätige und pflegende Angehörige liegt § 456 StPO am nächsten. Belegt wird er typischerweise durch eine Arbeitgeberbescheinigung, Betreuungsunterlagen oder ärztliche Atteste. Je konkreter die Unterlagen die Lage zeigen, desto besser kann die Vollstreckungsbehörde den Grund nachvollziehen. Sie entscheidet nach Ermessen.
§ 456a StPO gehört nicht zu den Aufschubgründen. Die Vorschrift regelt, dass die Vollstreckungsbehörde von der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe, Ersatzfreiheitsstrafe oder Maßregel absehen kann, wenn die verurteilte Person wegen einer anderen Tat an eine ausländische Regierung ausgeliefert oder an einen internationalen Strafgerichtshof überstellt wird oder wenn sie aus dem Geltungsbereich des Gesetzes abgeschoben, zurückgeschoben oder zurückgewiesen wird.
§ 456a StPO Absehen von der Vollstreckung
Nach § 456a Abs. 1 StPO kann die Vollstreckungsbehörde bei Auslieferung, Überstellung an einen internationalen Strafgerichtshof, Abschiebung, Zurückschiebung oder Zurückweisung von der Vollstreckung absehen. Nach § 456a Abs. 2 StPO kann die Vollstreckung nachgeholt werden, wenn die verurteilte Person zurückkehrt.
Kehrt die Person zurück, kann die Vollstreckung nachgeholt werden. Für Berufstätige und pflegende Angehörige ohne solchen Auslands- oder Abschiebungsbezug spielt die Vorschrift deshalb keine Rolle.
Für unsere Familie liegt § 456 StPO am nächsten, weil Arbeit und Betreuung genau die Lebensbereiche sind, die diese Vorschrift anspricht. Wie schnell man mit dem richtigen Ansatz dennoch scheitern kann, zeigt der nächste Abschnitt.
Genau hier wird es kritisch. Die Familie liest im Brief nur das Datum und greift zum nächstbesten Mittel. Weil sie ein Gnadengesuch für den Königsweg hält, schreibt sie ein solches Gesuch und fühlt sich danach etwas ruhiger. Doch ein Gnadengesuch hemmt die Vollstreckung nicht automatisch.
Der Termin läuft weiter, während die Sorge wächst: Was passiert mit dem Arbeitsplatz, wer kümmert sich um den Angehörigen, und was, wenn ein falscher Schritt die Lage noch verschlechtert?
Ein Gnadengesuch hält den Antrittstermin nicht von selbst auf. Wer sich darauf verlässt, verliert Zeit, die für einen Antrag auf Aufschub nach den §§ 455 ff. StPO nötig wäre.
Das bedeutet nicht, dass ein Gnadengesuch nie sinnvoll wäre. Es ersetzt aber keinen Antrag nach § 455 oder § 456 StPO, und genau diese Verwechslung kostet die Familie in unserem Beispiel die ersten Tage.
Neben dem Gnadengesuch gibt es weitere Risiken:
Ein formloser Brief ohne Begründung oder bloßes Abwarten kann den Spielraum zusätzlich verkleinern. Wie eng dieser Spielraum zeitlich ist, klärt der nächste Abschnitt.
Im nächsten Schritt geht es um das Zeitfenster, das die Familie nach den ersten Fehlgriffen noch hat. Der Antrag gehört vor dem Antrittstermin zur Vollstreckungsbehörde, also zu der Stelle, die auch die Ladung verschickt hat. Die Ladung nennt ein festes Datum, und dieses gilt, solange niemand etwas anderes entscheidet.
Wer wartet, bis der Termin vor der Tür steht, hat kaum noch Zeit für Nachweise und Rückfragen.
Bei erheblichen, außerhalb des Strafzwecks liegenden Nachteilen nach § 456 StPO gilt eine Höchstfrist von vier Monaten. Danach endet der Aufschub, und die Strafe ist anzutreten, denn sie bleibt ja bestehen. Der Aufschub schafft also Zeit, etwa um den Arbeitsplatz zu ordnen oder eine Betreuung zu organisieren, aber keinen Dauerzustand.
Jeder Tag ohne Antrag verkleinert den Spielraum. Wer die Unterlagen früh zusammenträgt, hat mehr Zeit für Rückfragen der Vollstreckungsbehörde.
Daraus folgt, dass die Familie die vier Monate sinnvoll nutzen muss. Wie sie den Antrag konkret vorbereitet, zeigt der folgende Abschnitt.
Auf dieser Grundlage lässt sich der Weg klar ordnen. In unserem Beispiel hört die Familie auf, auf das Gnadengesuch zu hoffen, und prüft zuerst, ob ein Antrag nach § 456 StPO in Betracht kommt. Liegt eine Erkrankung vor, die im Vollzug nicht behandelbar wäre, kommt § 455 StPO hinzu. Die Bewährungsentscheidung nach § 56 StGB bleibt davon getrennt zu betrachten.
Eine anwaltliche Prüfung kann klären, welcher Antrag zur Lage passt und wie die Begründung aufgebaut sein sollte. Zusagen zum Ergebnis sind dabei nicht möglich. Gewonnen ist aber Klarheit über den richtigen Antrag und den richtigen Zeitpunkt, und genau das fehlte der Familie am Anfang.
Zur Frage, womit bei anwaltlicher Unterstützung zu rechnen ist, gibt es einen eigenen Beitrag: Was kostet ein guter Anwalt im Sexualstrafrecht?. Weitere Informationen zu Strafverfahren bietet der Beitrag Aussage gegen Aussage in Sexualstrafverfahren.
Aus dem Brief, der wie eine endgültige Anordnung wirkte, ist ein Termin geworden, auf den die Familie mit einem fristgerechten, belegten Antrag reagieren kann.
Die Ladung hat ein festes Datum. Schildern Sie Rechtsanwalt Odebralski kurz Termin und Lebenslage, damit geprüft werden kann, welcher Antrag in Betracht kommt.
Bleiben noch einzelne Unsicherheiten, beantworten die nächsten Fragen einige davon.
Anders sieht es aus, wenn nur noch einzelne Punkte offen sind: Dann helfen kurze, klare Antworten auf einzelne Fragen.
Nein, nicht automatisch. Der Antrittstermin bleibt bestehen, solange er nicht durch eine Entscheidung verschoben wird.
Die Vollstreckungsbehörde. Über die Strafaussetzung zur Bewährung entscheidet dagegen regelmäßig das Gericht.
Ein ärztliches Attest, das die Erkrankung und ihre Folgen für den Vollzug nachvollziehbar beschreibt. Bei Vollzugsuntauglichkeit kommt § 455 StPO in Betracht.
Der Aufschub verschiebt nur den Beginn der Vollstreckung. Die Bewährung betrifft die Frage, ob die Strafe überhaupt vollstreckt wird.
Nein. § 456a StPO erlaubt der Vollstreckungsbehörde, bei einer Auslieferung, Überstellung oder Abschiebung von der Vollstreckung abzusehen. Kehrt die Person zurück, kann die Vollstreckung nachgeholt werden. Für Aufschubgründe wie Arbeit oder Betreuung ist die Vorschrift nicht gedacht.
Aus diesen Antworten ergibt sich das Gesamtbild, das der letzte Abschnitt zusammenfasst.
Das bedeutet am Ende für die Familie aus unserem Beispiel: Die Strafe bleibt bestehen, ein Aufschub verschiebt nur ihren Beginn und kommt nur bei tragenden Gründen in Betracht. Der Antrag gehört vor dem Antrittstermin zur Vollstreckungsbehörde, bei § 456 StPO gilt eine Höchstdauer von vier Monaten. Ein Gnadengesuch ersetzt ihn nicht.
Der nächste Schritt ist die Prüfung des eigenen Falls, bevor der Antrittstermin näher rückt.
Rechtsanwalt Odebralski ordnet Ihre Lage im Strafrecht ein und prüft, welcher Antrag zu Ihrem Grund passt. Ergebnisse können wir nicht zusagen, wohl aber einen sachlichen Blick auf Termin und Fristen.
Bundesweit anerkannter Experte für Sexualstrafverfahren. Seit 2010 betreut Rechtsanwalt Nikolai Odebralski jedes Mandat persönlich, mit über 800 begleiteten Fällen jährlich.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Vimeo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von reCAPTCHA. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
